要女人性感是种强迫性骚扰……

　　近年来，女人将“少点”作为性感的“卖点”，已成为大众不争的事实，如：裙摆到了大腿根部，上衣简单的要命。我认为这种既大胆又新潮的身体展露，是一种强迫性骚扰，读“强迫性——骚扰”，非“强迫——性骚扰”。

　　“骚扰”，扰乱，不安定之意。“强迫性”，就带有了被迫，迫使之味。意思说：女人露骨就是变着法儿迫使着让人的眼睛和内心深处不安定。

　　不同的眼睛在发现什么美呢?孩子们看什么，年轻人看什么，老年人看什么。不同人的内心在想些什么呢?孩子们想什么，年轻人想什么，老年人想什么。由看到想或由想到看，露点女人整个夏季扰乱了不同层次男人的心，穷人或富人，大人或孩子，男人或女人。各有看法，各有想法。

　　露点多，是一种时尚元素?是社会发展必然吗?是属于道德范畴还是法律?是得道多助还是失道寡助?针对“女人露点此类强迫性骚扰”现象，我认为“可疏不可堵，可导不可压”，关键在于“文化引路和舆论开道”。

　　对美的审视要看一种心态、一种需要、一种环境，比如：整齐化一是一种美，杂乱无章也是一种美;古装包得严是一种美，旗袍开了叉又是另一种美;穿着衣服看着美，脱光了赤裸裸同样本身就很美。

　　美的形成必须放在一个能被公众所认知所接受的平台中才可展现，比如：十多年前都喜欢穿肉色长筒连脚丝袜，几乎所有女人夏天都是裙子+丝袜+凉鞋，后来又觉得丝袜穿着很闷，质量不好的又非常容易损坏，不如不穿好，从此脚和腿都被解放出来。换言之，“做爱”是一件很美的事情，各家各户能像狗一样随时随地做吗?也许将来发展成啥样子，不可预测，只有想不到没有做不到，可当前肯定不行。

　　而我所提到的“文化引路”与“舆论开道”则是从思想规划和约束角度而论的。

　　比如;抽烟有害健康，烟盒上都明确的写到，可还是很多人玩命在抽，一个声音高喊着要戒还是失不得，公共场所不允许抽，还规定有世界无烟日，到处贴有禁止抽烟的标志牌，可效果呢?有人说，要是不生产不就OK吗?理是对的，可行的通吗?如果将“露点”等同于“抽烟”，恐怕就不难理解。

　　也许是人躯体本能压制的一种放松吧，长期封建思想要命的约束不得了。其实看什么看，想什么想，不就一个器官吗?要是同手和脸一样露出来，还会觉得新奇吗?相反，要是把手和脸包起来，你会不好奇吗?原来，所谓的隐私其实就是一个过渡。

　　但是，女人露点多，这一强迫性的骚扰是有社会危害性地，搞不好那天就会出点事，真会出些事，性骚扰多了不就是这一现象的后遗症吗?你敢说其中的一部分跟着装没有关系吗?跟穿得少没有关系吗?

  　　人类的性趣越来越广泛，很多人不在满足于一对一的性爱方式。加拿大群体性交俱乐部的成立就是为了满足那些有集体性交爱好的人，在过去很长一段时间换妻群交在加拿大是不被法律认同的，近期历史n年的群交俱乐部终于合法化了。住在蒙特利尔的德尔贝克斯夫妇和其他群p爱好者从四面八方赶来庆祝，对他们来说这将是一个与陌生人啪啪啪的不眠之夜。

　　德尔贝克斯夫妇结婚20多年，共有3个儿子，都已长大成人。夫妻俩从1978年就成为“集体性交俱乐部”的常客。21年来，他们夫妇俩参加过各种集体性交派对和换妻派对，与陌生人在双方自愿的情况下发生性关系。直到1998年，他们在“闪电俱乐部”狂欢时，遭到警察突袭，被捕入狱。从此一场长达7年的“群交”合法诉讼开始了。

　　不同的国家，不同的男人做爱的技巧是不一样的，做爱的猛烈程度也是不一样的。每个国家因其传统文化、法规制度而发展出各自的特色，这点在性爱体位上尤其可以明显地看出来

　　1、中国式：阴阳调和男女互补

　　性爱观念在中国现代的社会里，常被扭曲为不洁污秽的，但是在性学书藉中，却提到不少正确的性知识，书中对前戏的描写也颇详尽，包括爱抚、拥抱，而且男性必须在女性产生性兴奋时，才可进入性交，与现在大家谈性色变的态度真有天壤之别。

 　　日本的情色文化，一直受到宅男们的青睐。对于广大宅男来说，日本最顶级的av女神们用皮鞭或者巨乳、或者长腿、或者她们娇媚的呻吟，不间断的发片抚慰他们炙热又寂寞的内心，让宅男粉丝们度过一个身心灵皆满足的夜晚。然而最受好评的排名前十激情sm日本av女神又是花落谁家呢？

……