性行为也要飢饿行销

世上很多逻辑都被“过度简单化”或“标准化”，就好像人们总说女人透过浪漫、承诺和花束感受被爱，而男人透过性爱确定被爱。但多数人应该都会认同“性生活的频率”不代表一对恋人或夫妻的相爱程度。不论年纪，一对恋人在交往初期会因为“多巴胺效应”而出现所谓的“蜜月鸡情现象”，而从恋人到夫妻，性生活大幅减少，却似乎是多数夫妇的共通点。

性爱多久一次最合适？这是许多成年男女讨论已久的话题。美国《女性健康》杂志提供了“性爱频率公式”：性爱频率＝年龄的首位数X 9。如年龄三十一岁，则3X9＝27＝20＋7，即二十天内有七次性生活。

多数人都认同“亲密行为频率下滑”不能直接代表夫妻之间的情感品质下滑，而是对某件刺激性的行为不再兴奋，新鲜感不再所致。性爱就像一对恋人去儿童乐园，如果连续在一年当中搭乘云霄飞车超过三百次，也许第八十次便开始产生厌倦感。人生的豪华大餐也是如此，“第一次的满足感最高”，接着期待感就会慢慢减退了。期待感随新鲜感降低是主因，因为双方再没有多余的创意可以尝试。当双方都可以预期“所有流程和反应”，兴奋指数自然骤降，这是人性，却不一定与爱情的深度成绝对正比关系。

换个角度来谈，许多人妻婚后为家务、为小孩马不停蹄奔波，因此体力上可能无法满足丈夫的性需求，其实只要男人自动自发把所有的家务都承担下来，应该就能换到她的：“我愿意”。

口语笨拙的老公可以写写卡片，或者回家的路上买个她喜欢的面包或甜点，或是一个小盆栽。很多时候，小小的浪漫也能积小胜为大胜，而婚姻里的不耐烦或漫不经心走调的对话，久了也会积小败为大败，最后感情就一去不复返了。

男人该研究的是：甚么样的亲密行为是女人最渴望的？甚么样的亲密行为可以取代性爱？很多时候一个拥抱、一个环抱、一个勾勾手的小动作、一个绅士的举止、一个浪漫的字条，远比亲密行为更能使女性快乐，更能加深彼此的亲密感。

很多时候，一个拥抱，远比亲密行为更能使女性感到快乐。